LA GLOBALIZACION Y SUS CAMBIOS ¿UNA DISMINUCION DE LA POBREZA?

-La globalización antiguamente y actualmente fue y es una gran ayuda para la economía y las saciedades ya que sus cambios y sus resultados como consecuencia no se restringe su nivel de influencia pero desde el punto de vista en que la economía y las sociedades fueron los únicos dos respaldados gracias a la globalización, pero también debemos pensar en que la globalización es un aporte pero si dejamos su aporte de lado nos deja un labor por cumplir siempre que es ejercer y dar paso a que esto funcione cada día mejor.

-los productos que nos deja también la globalización es la tecnología y que nos ha llevado a seguirnos motivando más aun por descubrir un mundo nuevo y globalizado pero también debemos pensar que esto también nos deja una secuela o una consecuencia el relajamiento de todos o la comodidad de muchos o de una gran cantidad de los poblaciones y que nos lleva a la obesidad en Chile que tanto nos ah costado salir de ese lema, la tecnología nos lleva a muchas cosas como seguir descubriendo pero cada día salen cosas nuevas y seguimos aumentando algo que no deberíamos seguir aumentando que es la tecnología.

-La pobreza no fue víctima de la globalización sino que fue lo contrario fue una gran ayuda para esta ya que disminuyo una gran cantidad en los años 1990-2006 de lo que era un 38,6% disminuyo un 13,7% según las encuestas llevadas desde ese momento hasta ahora lo que podemos dejar como conclusión que fue un gran apoyo para todos en el tema de la pobreza ya que somos unos de los países que está dentro de la pobreza.






-A mi parecer la pobreza nunca se va acabar porque si pensamos y miramos nuestro alrededor en todos lados vemos pobreza aunque sea lo más mínimo pero además si nos fijamos en las noticias o si nos detenemos a mirar las noticias vemos todos los días desastre o distintas cosas que dejan como consecuencias la pobreza porque ellos empiezan a actuar sabiendo algunos que no es lo correcto pero ellos buscan comida sustento y eso ya es parte de la necesidad de la pobreza porque si no tienen comida ellos buscan como sea para poder obtenerla pero tampoco eso es simplemente pobreza sino que hay muchas cosas que se refieren a pobreza por ejemplo sin la economía de un hogar no obtienes nada para todo necesitas la economía y si no lo tienes es muy difícil obtener un sustento al menos estable.

- Chile es unos de los países que está dentro de la pobreza y así como todos los países que están en la pobreza les ah costado salir pero sin embargo cada día luchamos por salir estoy completamente segura que podremos salir de la pobreza.

-La vida nos propone muchas pruebas y dificultades a veces como persona o como actualmente como país todos los años el gobierno, nosotros mismos o en la familia tratamos de mejorar si en el año anterior fallamos en algo en el que afecto nuestro hogar y nos llevo a la pobreza en el año siguiente tratar de mejorarlo para poder salir de la pobreza y creo que por lo que primero deberíamos empezar es con la economía y que el gobierno no se deje estar tanto tiempo y ningún año para que esto disminuya cada año y cada ves mas aunque sea el mínimo por ciento.

-Creo que Chile no es un país que no cumpla las capacidades para mejorar su pobreza estamos dentro de ella pero así como salemos de muchas dificultades y problemas y que nos ah costado salir podremos salir de esta sin duda

LA HEGEMONÍA DE LOS ESTADOUNIDENSE¿UN NUEVO ORDEN MUNDIAL?

-El rol hegemónico de los estados unidos a nivel mundial fue dado a inicio en el año 1970 coincidiendo también con el inicio de la crisis del petróleo y la recepción de Japón y Europa donde fue entonces la caída del muro de Berlín y lo que permitió el colapso de la unión soviética donde se estableció un nuevo orden después del término de la bipolaridad mundial en todos los ámbitos del país del norte esto comenzó a estructurarse durante la presidencia de George Bush en la época de los ochenta quien gobernó la ofensiva norteamericana en el sistema económico y político en la gran parte del mundo.

-En el consenso de Washington tras la caída del muro de Berlín Estados Unidos asumió su rol protagónico o de líder donde esto fue un conjunto de medidas políticas y económicas buscando establecer el triunfo del modelo capitalista arrasando con los países en desarrollo de su propio crecimiento. El censo tuvo también como resultado tratar de proponerse o llegar a lograr un resultado económico en base de liberación comercial y una estabilidad macroeconómica regulada por el banco mundial y fondo monetario internacional.

-Todo esto comenzó en América Latina donde se aplico el consenso de Washington dirigido por la capital norteamericana de lo contrario se esperaba que los mercados emergentes no mejoraran sustancialmente en su desempeño económico. Si la economía se reactivo en la época anterior donde sus resultados no son de los mejores a fines de los setenta esto implicaba que Washington dejara a un lado los problemas más importantes como ecológico y la equidad esto fue de seguro muy importante para América Latina donde fueron más aplicadas las políticas derivadas del censo y donde hoy en día existe la igualdad para todos sean ricos o pobres o tengan más posibilidades para acceder a cosas mayores o quiénes no.

-La guerra de golfo fue en una economía global mas interconectada y dependiente del petróleo para lo que fue algo primordial de las más grandes potencias durante el periodo de la Guerra Fría. Cuando finalizaron los conflictos en el año 1990 Estados Unidos para llevar a cabo su política del gobierno George Bush debía encargarse de los más grandes países reproductores sin embargo no podía invadir a algunos países de la comunidad internacional pero en agosto del 1990 se presento la ocasión perfecta, Irak había sido derrotado económicamente tras la guerra contra Irán invadiendo Kuwait para apropiarse del petróleo de sus vecinos para solucionar sus crisis con Estado Unidos con el apoyo de la Unión Soviética. La comunidad internacional dio ultimátum para su retirada de Kuwait donde no fue tomado en cuenta el líder Iraquí Saddam Hussein dado esto Bush dio la orden de la gran operación tormenta del desierto donde duro aproximadamente cuarenta días las tropas iraquíes fueron desalojadas de Kuwait y Estados Unidos por ser el protagónico ocupo gran parte del territorio de Irak, consolidando su posición hegemónica en un mundo que ya no era bipolar.

-En mi opinión la hegemonía fue en gran parte una ayuda para los países en crisis del petróleo y para las miles y miles de personas familiares, parientes o simplemente seres conocidos como sus vecinos que estaban separados por el muro de Berlín y que producto de esta causa fue derrumbado y se han vuelto a rencontrar donde también fue el termino de la gran parte de los con fictos entre estados u nidos y la unión soviética gracias a su colapso y donde también se dio termino a la bipolaridad

-Esto también llego al resultado de una buena economía para aquellos países en crisis y para los comerciantes su propia liberación para sus cosas en el sentido de ser comerciante y ser mandados por su propia mentalidad pero esto también fue vigilado por el banco mundial y el fondo monetario internacional.

¿SI HUBIESE VIVIDO EN EL PERIODO (1945-1991)QUE BANDO HUBIESE DEFENDIDO?¿E.E.U.U. O LA URSS?¿CAPITALISMO O COMUNISMO?¿POR QUE?

-Yo, si hubiese vivido o estado en ese periodo hubiese elegido a Estados Unidos de los dos bloques por el hecho de que después de haber luchado con la Unión Soviética (indirectamente) dándole termino a la guerra fría haber propuesto el plan Marshall dado por George Marshall de reconstrucción europea para todos los países capitalista por la destrucción causada por la guerra, a mi parecer creo que fue una de las dos superpotencias que le tomo el peso a la circunstancia de destrucción para proponer el plan y dictar a los europeos la economía para elevar el nivel de ciudadanos y de esta manera tendrían una protección para el comunismo y porque también dio paso a la OTAN para el atlántico norte para impedir la ideología comunista o agresión por la Unión Soviética y las amenazas, debido a esto los estadounidenses con el pasar de los años tuvieron que aumentar la agrupación militar de la OTAN.

-No eh elegido a la Unión Soviética porque tenía o mantenía como una envidia contra Estados Unidos por el hecho de haberles propuesto a la mayoría o casi todos los estados europeos el plan Marshall de reconstrucción. La unión soviética estaba obligando a los estados del este a rechazar la propuesta que les ofrecía Estados Unidos por el miedo de que le fuera inferior, pero ellos igual propusieron el COMECON ayuda mutua y económica, y adhirieron a: Checoslovaquia, Polonia, Hungría, Alemania Oriental, Bulgaria, Rumania y Albania.

-Lo que no me gusto de esta guerra fue de la forma en que guerrearon que fue indirectamente nunca había escuchado o al menos no hasta el momento de una guerra indirecta y por ambas superpotencias y haber pedido todo tipo der armamento hasta los más destructibles para que cualquiera de los enemigos de estas se sintiera derrotado creo que esta fue una guerra cobarde de ambos Estados Unidos y la Unión Soviética pero igual creo que no lucharon directamente por las tenciones que ambos mantenía y que no era una guerra para pelear territorio sino que era para pelear el liderazgo entre ambos bloques ya que no se había llegado a un acuerdo entre los bandos triunfadores.

-Entre capitalismo y comunismo entre los dos elijo comunismo porque es el único que después de la guerra fría acepto las dos clases entre blancos y negros y le dio la libertad a los seres humanos anulando la propiedad privada, a mi parecer desde siempre debería haber existido la igualdad entre negros y blanco quizás si hay una diferencia pero es solo en el color de piel más después de eso creo que no hay ninguna diferencia porque, no creo que piensen distinto a los blancos todos somos seres humanos por la cual yo pienso que la igualdad debería haber existido desde siempre aunque en otros lugares todavía existe de rechazar a los negros o a lo mejor todavía existen negros antiguos que se quedaron con su conciencia de que una vez fueron rechazados por su color de piel y el ser obligados a ser esclavos, y el no haber tenido derecho a ser feliz, tener una familia como todos y también el derecho a la libertad de compartir con los blancos sin pensar de que fueran rechazados por sus diferencia pero también hay que tener en claro de que no hay que mirar el pasado sino que el presente en que ya los negros no son rechazados por su color de piel o por el resto de sus diferencias.

-El capitalismo no lo eh elegido porque él siguió aprobando la propiedad privada y no dio paso a la libertad de los negros aunque dijo que los ricos y los pobres eran o se creían ricos y pobres por lo que fue reconocido un modo más fácil y practico pero no da la conclusión de que halla la igualdad entre negros y blancos o ricos y pobres por lo que aun existe la desigualdad entre aquellos pero más entre ricos y pobres.

¿QUE SENTIMIENTOS PROVOCA EN MI SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL?

-Los sentimientos que provoca en mi las consecuencias de la segunda guerra mundial es pena y egoísmo por la gran cantidad de civiles muertos en la guerra creo que fue unas de las peores guerras que ah existido por la muerte de aquellos quizás inocentes por niños, adultos mayores de edad, gitanos, homosexuales y judíos, a mi parecer fue injusto lo que hizo el gobierno nazi y peor aun cuando Hitler alcanzo el poder yo antes conocía a Hitler o que había escuchado que era el peor asesino que allá existido pero siempre existió en mi la curiosidad de que porque se le denomino así a toda persona se le denomina asesino o asesina quizás por causar la muerte de otros, matar por sus propias fuerzas o por hacer juicio con sus propias manos pero porque se le domino "El peor asesino que allá existió"algo mas debería ha ver hecho, como habrá matado a esas personas judías, por lo que cuando supe me intereso saber mas de lo que hizo y llego a ser, me provoco egoísmo hacia el como un hombre puede llegar a ser tan duro que incluso no llego a sentir lastima por los niños quizás recién nacidos o ya mayores que hallan muerto por las bombas como me hubiese gustado haber nacido antes que el y haber tenido algún poder para haberle puesto un alto y haberle dicho "Basta no mas" pero se que no hubiese sido posible por lo que me provoca mucha rabia, bueno es todo lo que puedo acatar y decir sobre mis sentimientos acerca de este tema "LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL".

-Lo que yo pienso es que ya todo es parte del pasado y que solo quedan los peores recuerdos para las personas que sobrevivieron a la matanza que quedaron encarcelados o encarceladas en esos tiempos, me hubiese gustado de que alguien hubiese sobrevivido mas tiempo para que hubiese contado las cosas como fueron porque ningún hombre o mujer que allá escrito un libro acerca de este tema y no vivió esos tiempos por lo que no cuenta lo que en realidad paso o hechos sucedidos.

-lo que yo cambiaría hacia el pasado o el presente es que no existieran mas guerra aunque eso es imposible por lo que siempre han existido conflictos entre países pero es lo que yo cambiaría y creo que así no existiría la pobreza que existe en otros países como Haití que por causas de las guerra llego a se el país mas pobre en el mundo